Washington DC. 26 de Abril.- "Durante la gestión del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, el ejercicio de la libertad de expresión de los medios de comunicación social ha sido pleno y absoluto, sin que haya ninguna restricción oficial, presión directa o indirecta para que informen de determinada manera sobre temas de interés público", enfatizó el Embajador Jorge Valero, Representante Permanente de Venezuela ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), al referirse al Informe de la Relatoría de la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el cual se hacen infundados señalamientos a nuestro país, contenido en el informe anual de la CIDH, presentado en la mañana de hoy, ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos de la OEA.

El Volumen III cubre el Informe de la Relatoría para la Libertad de Expresión en el cual el capítulo IV corresponde a la "Evaluación sobre el Estado de la Libertad de Expresión en el Hemisferio". En la sección " Evaluación" del informe general, la Relatoría hace una descripción panorámica de la situación de la Libertad de Expresión en el hemisferio. El numeral 21 de ese capítulo es dedicado a consignar la preocupación de la Relatoría por algunas "expresiones" emitidas por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante el año 2000.

En este sentido, el Embajador Valero afirmó que "en Venezuela por vez primera, en muchos años, la libertad de los medios de comunicación y la seguridad de los periodistas es absoluta: no hay censura previa a los medios impresos radiales o audiovisuales. No hay periodistas detenidos, secuestrados, heridos, torturados, desaparecidos o asesinados".

-El Relator Especial de la Libertad de Expresión, señaló el diplomático venezolano, no ha hecho ninguna aproximación para conocer la posición del gobierno venezolano frente a lo que considera – sin tener fundamento alguno- amedrentamiento o presiones del Presidente de la República contra algunos medios de comunicación. "No hay, ni ha habido el mas pequeño indicio sobre alguna medida dictada por el Presidente para atentar contra ese sagrado principio".

-El Informe del Relator desconoce y discrimina en forma por demás insólita y contradictoria el derecho de expresión que también tiene el Presidente de la República, como cualquier ciudadano, de hacer uso de ese derecho de libertad de expresión, según reza el artículo 13 de la Convención. Pareciera que el Relator considera que el ejercicio de la libertad de expresión y las bondades de la crítica deben ser monopolio exclusivo de los dueños de los medios de comunicación que, en el caso de mi país, determina la línea editorial de estos.

Asimismo, expresó el Embajador Valero, que los tres casos, relativos a Venezuela, señalados en el Informe de la Relatoría de Libertad de Expresión, están plagados de inexactitudes jurídicas sobre los hechos y el derecho, lo cual constituye falta grave de imparcialidad, en una Relatoría como es la de Libertad de Expresión

-Con el ánimo de iniciar un diálogo con la CIDH, expresó Valero, Venezuela solicitará copia del acta de la reunión donde fue aprobado la sección del Informe sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela y de manera particular la referente a la Libertad de Expresión, tomando como base lo contemplado en el artículo 22 de su reglamento.

-Venezuela, concluyó el Embajador Jorge Valero, desea dejar constancia, una vez más, del más absoluto y completo apego de su Gobierno a los principios americanos y universales que rigen la promoción y defensa de los derechos humanos. Venezuela estrena una nueva Constitución en la cual el principio de progresividad fortalece y garantiza el mecanismo nacional para la protección de esos derechos.