Jorge Valero, Embajador ante la OEA
VENEZUELA SOLICITA AL NED
SUSPENDA FINANCIAMIENTO A LA OPOSICIÓN VENEZOLANA
Washington DC. 30-04-04.- El Gobierno venezolano solicitó al Fondo Nacional para la Democracia (NED por sus siglas en inglés) que suspenda, en forma inmediata, el financiamiento que está otorgando a personas, organizaciones y partidos políticos, que participaron en el golpe de Estado de abril de 2002 y el sabotaje a la industria petrolera e integran la Coordinadora de la oposición. Y reiteró que el NED, con financiamiento del Congreso de los Estados Unidos, no sólo está violando el orden jurídico interno en Venezuela, sino también los artículos 3 y 19 de la Carta de la OEA, que condenan la intervención en los asuntos internos de los países.
En comunicación dirigida a Vin Weber, Presidente de la Junta Directiva del NED, el Embajador Jorge Valero, Representante Permanente de Venezuela ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), exigió, nuevamente, el cese de la intervención extranjera en Venezuela.
El diplomático venezolano señala que el pasado 20 de abril, recibió una comunicación firmada por Weber, por Madeleine Albright, ex Secretaria de Estado y Presidente de la Junta Directiva del Instituto Nacional Democrático de Asuntos Internacionales; y por el Senador John McCain, Presidente de la Junta Directiva del Instituto Internacional Republicano. “Anexo a esa comunicación se remite un Memorando, fechado el mismo día, sin firma, en el cual se pretenden refutar las denuncias que, en nombre del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, hiciéramos ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el pasado 31 de marzo del 2004”.
-Ninguno de los argumentos contenidos en ese Memorando invalida nuestras denuncias. El meollo de éstas es que dinero de los contribuyentes de los Estados Unidos, está siendo canalizado -a través del NED- para financiar personas, partidos políticos y organizaciones de la llamada “sociedad civil” de Venezuela, que participaron en el funesto Golpe de Estado del 11 y 12 de abril del 2002; que apoyaron o promovieron el sabotaje a la industria petrolera nacional (diciembre 2002-febrero 2003); y que han seguido utilizando el financiamiento del NED para insurgir contra las leyes e instituciones democráticas venezolanas.
-En esta oportunidad – dice Valero en su comunicación- queremos reiterar que el Instituto Internacional Republicano (IRI), institución subsidiaria del NED, apoyó y festejó el Golpe de Estado en Venezuela, a través de un Comunicado emitido el 12 de abril del 2002 por su Presidente, George Folsom. En el mismo se afirma que el IRI había “servido de puente” para articular “a los partidos políticos nacionales y a todos los grupos de la sociedad civil” –a quienes llama “sus socios”- que habían apoyado y/o participado en el golpe de Estado.
-Existen abundantes evidencias de que el NED utilizó recursos asignados por el Congreso de los Estados Unidos para financiar organizaciones de la llamada “Sociedad Civil”, cuyos líderes firmaron el Decreto mediante el cual el dictador Pedro Carmona Estanga disolvió todas las instituciones democráticas del país (véase documentos publicados en: www.venezuelafoia.info).
Los ejemplos sobran: María Corina Machado, de SUMATE; Rocío Guijarro y Vilma Petrash, de CEDICE; Carlos Fernández y Julio Brazon, de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción (FEDECAMARAS); Carlos Pumar, de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV); Armando León, de Asamblea de Educación; Maxim Ross, de Asamblea de Ciudadanos; Domingo Alberto Rangel, de Resistencia Civil y Julio César Arreaza B., de Visión Emergente. Estos tres últimos participantes en el proyecto dirigido a la construcción de una “agenda alternativa”, financiado por el Centro Internacional para la Empresa Privada (“CIPE”) y ejecutado por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico de Venezuela (“CEDICE”). ¿Puede el NED utilizar dinero asignado por el Congreso de los Estados Unidos para que grupos que apoyaron el Golpe de Estado elaboren una “agenda alternativa” a la del Gobierno Nacional? ¿Puede esto ser llamado “promoción de la democracia”?
Asimismo, recordó que entre los firmantes del Decreto también se encuentran líderes políticos que han recibido apoyo del NED, como Leopoldo Martínez, Diputado a la Asamblea Nacional quien fuera nombrado Ministro de Finanzas por el dictador Pedro Carmona y Leopoldo López, Alcalde de Chacao, del partido Primero Justicia. Por su parte, Leonardo Carvajal, líder principal de la Asociación Civil Asamblea de Educación -organización también financiada por el NED- fue nombrado Ministro de Educación por el gobierno ilegítimo de Carmona”.
-Se señala en el Memorando remitido por usted que “El respaldo del NED no fue utilizado para la recolección de firmas”. Sin embargo, es el propio SUMATE que en su página web da abundantes evidencias de que su objetivo ha sido conseguir firmas en “El Firmazo” y en “El Reafirmazo” contra el Presidente Chávez. Y actualmente SUMATE está totalmente avocada a buscar firmas contra el Presidente Hugo Chávez, en el marco del proceso de REPAROS promovido por el Consejo Nacional Electoral. (Véase: www.sumate.org/quienes_somos.html).
-En un proyecto financiado por el NED titulado “Fortalecimiento de Partidos Políticos”, se afirma que el IRI ha estado “trabajando estrechamente con Primero Justicia para desarrollar la plataforma política del partido” (Grant Agreement 2002-022/7279). En un reporte presentado después de un viaje a Caracas, realizado entre el 16 y 25 de junio del 2002, Christopher Sabatini afirma: “Primero Justicia es el socio principal del IRI” en Venezuela (http://www.venezuelafoia.info/NED/ Memorandum/pages/Memorandum-C39.htm
-En un reporte trimestral del IRI sobre el programa titulado “Fortalecimiento de los Partidos Políticos”, se explica que Mike Collins, ex Secretario de Prensa del Partido Republicano “trabajó con Primero Justicia, el movimiento político de Alfredo Peña, Unión para el Progreso, COPEI, Acción Democrática y un grupo de periodistas convocados por la organización de la sociedad civil CEDICE”. El objetivo del programa fue desarrollar “estrategias comunicacionales” y de “imagen” (IRI 2001-047QR-Oct-Dec). Como hemos comprobado, el apoyo financiero del NED a los partidos de la oposición en Venezuela va más allá del entrenamiento y la asistencia técnica.
-Los dólares que el NED otorga a SUMATE, no son utilizados para “observar el proceso de recolección de firmas que fuera conducido por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela”, tal y como se afirma en el Memorando anexo a su comunicación. Entre otras razones, porque SUMATE no está facultado legalmente para actuar como observador, nacional o internacional, en el proceso electoral venezolano. Los únicos observadores internacionales que hasta ahora han sido admitidos por el Gobierno Nacional y por el Consejo Nacional Electoral (CNE) son la OEA y el Centro Carter. Debemos puntualizar que los observadores nacionales, acreditados por el poder electoral, no pueden manifestar públicamente su adhesión a las fórmulas políticas en juego en el referendo revocatorio. Un observador tiene que ser imparcial. SUMATE, por el contrario, está totalmente comprometida con la Coordinadora de la Oposición. Y es, como todo el país sabe, su maquinaria electoral. SUMATE sólo actúa con relación a un procedimiento revocatorio específico y puntual: el procedimiento revocatorio del Presidente de la República.
-Se señala en el Memorando remitido por usted que “El respaldo del NED no fue utilizado para la recolección de firmas”. Sin embargo, es el propio SUMATE que en su página web da abundantes evidencias de que su objetivo ha sido conseguir firmas en “El Firmazo” y en “El Reafirmazo” contra el Presidente Chávez. (Véase: www.sumate.org/quienes_somos.html).
-En el proyecto a ser ejecutado en el período septiembre 2003-septiembre 2004 (Grant Agreement No.2003-548.0) SUMATE se comprometió a utilizar los dólares otorgados por el NED para “Promover apoyo popular para el referéndum”. Igualmente a desarrollar “una campaña pública de información”, mediante “comerciales de televisión y radio así como afiches”, con el propósito de lograr el revocatorio del mandato del Presidente Chávez.
La comunicación del Embajador Valero concluye señalando que, de acuerdo con la Sentencia 1395 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, relacionada con La Sociedad Civil y su Financiamiento, está prohibido que organizaciones de este tipo reciban financiamiento foráneo. En consecuencia, el NED está violando la ley venezolana cuando financia organizaciones que no solo participan en el debate político interno, sino que, han incurrido en actividades inconstitucionales.
(Se anexa texto completo de la Comunicación dirigida al NED)